มหาอำนาจใหม่มาพร้อมความรับผิดชอบอันยิ่งใหญ่มีคนไม่กี่คนที่สงสัยว่าสหภาพยุโรปต้องการอาวุธทางการค้าชนิดใหม่ หรือที่เรียกว่าเครื่องมือต่อต้านการบีบบังคับ เพื่อรับมือกับภัยคุกคามจากคู่แข่งระดับโลก เช่น จีนและสหรัฐฯ อุปกรณ์นี้มีไว้เพื่อให้ตอบโต้กับสิ่งที่สหภาพยุโรปมองว่าเป็นการขู่กรรโชกทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น . มีไว้เพื่อช่วยในกรณีต่างๆ เช่น ปักกิ่งจับตัวประกันสหภาพยุโรปด้วยการห้ามการค้าลิทัวเนีย และอาจตอบโต้การคว่ำบาตรของอเมริกาที่ทำให้บริษัทในสหภาพยุโรปไม่สามารถติดต่อกับอิหร่านได้
สำหรับตอนนี้ สหภาพยุโรปไม่มีกระสุนใด ๆ
ที่จะตอบโต้ความขัดแย้งทางการค้าประเภทนี้ “ในช่วงเวลาแห่งความตึงเครียดทางการเมืองที่เพิ่มขึ้น การค้ากำลังถูกใช้เป็นอาวุธมากขึ้น และสหภาพยุโรปและประเทศสมาชิกก็ตกเป็นเป้าหมายของการข่มขู่ทางเศรษฐกิจ” วาลดิส ดอมบรอฟสกี้ หัวหน้าฝ่ายการค้าของสหภาพยุโรปกล่าวเมื่อเดือนธันวาคม เมื่อเขาเปิดตัวเครื่องมือต่อต้านการบีบบังคับซึ่งเป็นส่วนเสริมล่าสุดของ กล่องเครื่องมือป้องกันการค้าของบรัสเซลส์
แต่ประเทศที่มีการค้าเสรีมากกว่าของสหภาพยุโรป เช่น สวีเดนและสาธารณรัฐเช็ก เกรงว่าจะไม่เพียงถูกใช้ในกรณีที่รุนแรงเมื่อสหภาพยุโรปถูกโจมตีเท่านั้น แต่ยังถูกนำไปใช้ในฐานะเครื่องมือกีดกันทางการค้าในวงกว้างอีกด้วย อันตรายที่พวกเขาเห็นก็คือเมื่อคุณมีค้อน คุณเริ่มเห็นตะปูทุกที่
Cecilia Malmström อดีตกรรมาธิการการค้าของสหภาพยุโรปกล่าวกับ POLITICO ว่าสหภาพยุโรปควรระมัดระวังในการสร้างคลังอาวุธป้องกันการค้าของตน “ถ้าคุณเพิ่มเครื่องมือทั้งหมดที่เราเห็นตอนนี้ … ดูทีละอย่าง คุณจะรู้สึกว่ามันมีประโยชน์ แต่ถ้าคุณเพิ่มมันแล้วใช้ในทางที่ผิดหรือใช้อย่างฟุ่มเฟือย เครื่องมือเหล่านั้นสามารถนำไปสู่สิ่งที่เราไม่ทำ” ไม่ต้องการ” เธอกล่าว
ผู้ค้าเสรีกลัวว่าอาวุธใหม่จะบ่อนทำลายระบบการค้าพหุภาคีต่อไป แม้ว่าสหภาพยุโรปจะสนับสนุนองค์การการค้าโลกอย่างมั่นคงก็ตาม
ในทางทฤษฎี ความขัดแย้งทางการค้า
เช่น ความตึงเครียดระหว่างจีนและลิทัวเนีย ควรได้รับการจัดการผ่านระบบระงับข้อพิพาทที่ WTO แต่ประเทศต่างๆ รู้สึกว่าใช้เวลานานเกินไปหรือไม่เพียงพอ ในแง่นั้นจึงเป็นวงจรอุบาทว์: การแสวงหาทางเลือกอื่นเสี่ยงที่จะบั่นทอนอำนาจขององค์กรการค้าโลกมากยิ่งขึ้น
“เราเข้าใจช่องว่างปัจจุบันในกฎระเบียบ แต่เครื่องมือนี้จะทำให้สิ่งต่าง ๆ ดีขึ้นหรือแย่ลง?” นักการทูตการค้าคนหนึ่งกล่าว
“สหภาพยุโรปต้องการเครื่องมือในการตอบสนอง แต่ตราสารดังกล่าวก่อให้เกิดความเสี่ยงที่จะถูกใช้งานและใช้มากเกินไป” Holger Hestermeyer ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการค้าของ King’s College London กล่าว “ระบบกำลังกลับสู่สภาพธรรมชาติที่โหดร้ายมากขึ้นอย่างช้าๆ และนั่นไม่ใช่ ในความสนใจของทุกคน”
ทริกเกอร์ทรัมป์
การเปลี่ยนแปลงของสหภาพยุโรปไปสู่การปกป้องทางการค้าที่มากขึ้นไม่ได้เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน ตัวอย่างเช่น มาตรการป้องกันและต่อต้านการทุ่มตลาดมีมานานแล้ว
แต่คณะกรรมาธิการยุโรปชุดปัจจุบันได้นำการปกป้องการค้ามาสู่ศูนย์กลางของนโยบายการค้ามากขึ้นซึ่งสอดคล้องกับความทะเยอทะยานในการเป็นคณะกรรมาธิการภูมิรัฐศาสตร์และเพื่อตอบสนองต่อความตึงเครียดทางการค้าโลก ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครงแห่งฝรั่งเศส ผู้ดำรงตำแหน่งประธานหมุนเวียนของสภาอียูคนปัจจุบัน เรียกร้องมานานแล้วว่า “ยุโรปที่ปกป้อง”
ในภาคตะวันออก ปัญหาของลิทัวเนียกับปักกิ่งเป็นเพียงตัวอย่างล่าสุดที่จีนใช้กล้ามเนื้อทางการค้าขนาดมหึมา
ในฝั่งตะวันตก อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ เป็นหนึ่งในตัวกระตุ้นหลักที่ทำให้ลัทธิผูกขาดทางการค้าเพิ่มมากขึ้น เมื่อทรัมป์โจมตีสหภาพยุโรปและประเทศอื่นๆ ด้วยภาษีศุลกากรด้วยเหตุผลด้านความมั่นคงของประเทศ บรัสเซลส์ตอบโต้โดยไม่รอคำตัดสินจากองค์การการค้าโลกในเจนีวา
“ในท้ายที่สุด นั่นคือสิ่งที่กฎหมายการค้ามีไว้เพื่อป้องกัน” เฮสเตอร์เมเยอร์กล่าว โดยอ้างถึงการตอบโต้ในทันที “ความเสี่ยงของเกลียวการเมืองมีมาก”
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตเว็บตรง
