หลักฐานทางพันธุกรรมจากมัมมี่จากห้องใต้ดินของ เว็บสล็อตเว็บตรง สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ 1 บาท โบสถ์ในเมือง Vác ประเทศฮังการี ชี้ให้เห็นว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อวัณโรคมักจับแบคทีเรียที่เป็นสาเหตุของโรค ได้มากกว่าหนึ่งสายพันธุ์ นักวิจัยรายงานในวันที่ 7 เมษายนในNature Communications
ในศตวรรษที่ 18 วัณโรคเป็นฆาตกรที่แพร่ระบาดมากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ประมาณครึ่งหนึ่งของศพมัมมี่ตามธรรมชาติมากกว่า 200 ศพที่ฝังศพใต้ถุนโบสถ์ได้รับการทดสอบในเชิงบวกสำหรับวัณโรค นักวิจัยมุ่งเป้าไปที่มัมมี่ 26 ตัวเพื่อสุ่มตัวอย่าง การหาลำดับพบว่ามัมมี่มีสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน 12 สายพันธุ์ และส่วนใหญ่มีสายพันธุ์มากกว่าหนึ่งสายพันธุ์
ทุกสายพันธุ์เป็นของสายเลือดที่พบมากที่สุดสายหนึ่งที่พบในยุโรปและอเมริกาในปัจจุบัน งานชิ้นนี้ชี้ให้เห็นว่าการสืบเชื้อสายมาจากสมัยโรมัน
อันตรายจากออกซิเจน
ไม่มีใครรู้แน่ชัดว่านาฬิกาต้านอนุมูลอิสระเหล่านี้ย้อนกลับไปได้ไกลแค่ไหน แต่โอนีลมีกรอบเวลาอยู่ในใจ: 2.5 พันล้านปี นั่นคือเมื่อไซยาโนแบคทีเรียซึ่งเพิ่งเริ่มใช้การสังเคราะห์ด้วยแสงเพื่อกระตุ้นกิจกรรมของพวกมัน เริ่มปล่อยออกซิเจนจำนวนมหาศาลในเหตุการณ์ Great Oxidation ในขณะที่การสังเคราะห์ด้วยแสงและบรรยากาศที่อุดมด้วยออกซิเจนถือเป็นสิ่งจำเป็น ออกซิเจนเป็นพิษสำหรับรูปแบบชีวิต Precambrian สิ่งมีชีวิตที่ไม่สามารถทนต่อออกซิเจนฟรีอาจตายหรือลงเอยในทะเลลึกแบบไม่ใช้ออกซิเจน “ถ้าพวกเขาไม่ตาย พวกเขาก็ต้องรับมือ” โอนีลกล่าว
ออกซิเจนน่าจะเป็นปัญหาในตอนกลางวันเป็นหลัก เมื่อมีการสังเคราะห์ด้วยแสง สิ่งมีชีวิตที่มุ่งสู่การป้องกันสารต้านอนุมูลอิสระของพวกเขา – ลอก peroxiredoxin ของโมเลกุลออกซิเจนเพื่อที่จะสามารถฟองน้ำไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์เมื่อดวงอาทิตย์มองผ่านขอบฟ้า – จะอยู่รอดได้ กลไกการจับเวลาที่สามารถคาดการณ์การมาถึงของออกซิเจนแทนที่จะทำปฏิกิริยากับออกซิเจนจะเป็น “ข้อได้เปรียบมหาศาล” โอนีลกล่าว “ว่ามันเพิ่งเดินสายไป”
Peroxiredoxins เองไม่ใช่เกียร์นาฬิกา พวกเขาเป็นเหมือนเข็มนาฬิกา ปริมาณออกซิเจนที่ผูกไว้กับพวกมันเป็นตัวบ่งชี้เวลาที่ถูกเก็บไว้โดยผู้จับเวลาส่วนกลางที่ยังไม่เป็นที่รู้จักและเก่าแก่กว่า นาฬิกาลึกลับนั้นเป็นข้อได้เปรียบที่สิ่งมีชีวิตได้รักษาไว้ในประวัติศาสตร์วิวัฒนาการโดยแก้ไขตามความจำเป็น เช่นเดียวกับนาฬิกาที่สามารถบอกเวลาในเขตเวลาต่างๆ และแสดงเวลา am และ pm รวมถึงข้อมูลปฏิทิน นาฬิกาชีวิตได้เพิ่มส่วนประกอบเพื่อติดตามความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมที่แตกต่างกัน O’Neill คาดเดา
นักวิจัยคนอื่นๆ เสนอว่าเนื่องจากโปรตีนนาฬิกาชีวิตของไซยาโนแบคทีเรีย สัตว์ และพืชต่างกันมาก บรรพบุรุษของสิ่งมีชีวิตเหล่านั้นจึงต้องมีการพัฒนานาฬิกาอย่างอิสระ แม้ว่าแกนฟันเฟืองจะแตกต่างกัน O’Neill กล่าว “คุณมักจะพบไคเนสจำนวนหนึ่งซึ่งกำหนดความเร็วของนาฬิกาอยู่เสมอ”
ไคเนสเป็นโปรตีนที่ยึดโมเลกุลฟอสเฟตไว้กับโปรตีนอื่น
โดยกำหนดให้ทำลายหรือเปลี่ยนหน้าที่ของพวกมัน O’Neill พบไคเนสที่สำคัญที่สุด 2 อย่าง ได้แก่ เคซีนไคเนส 1 (CK1) และไกลโคเจนซินเทสไคเนส 3 (GSK3) อาจเป็นนาฬิกาบรรพบุรุษที่เขาและคนอื่นๆ ตามหา
แม้แต่สิ่งมีชีวิตที่ไม่มีจังหวะ circadian ก็มีวัฏจักร peroxiredoxin ที่ขับเคลื่อนด้วยไคเนส O’Neill, Helen Causton จาก Columbia University และเพื่อนร่วมงาน รายงาน ใน Current Biology เมื่อวัน ที่ 20 เมษายน ยีสต์ของเบเกอร์ Saccharomyces cerevisae ไม่มีโปรตีนที่รู้ว่าเป็นโปรตีนนาฬิกาหรือวงจร 24 ชั่วโมง นั่นไม่ได้หมายความว่ายีสต์ไม่สามารถรักษาเวลาได้ พวกเขามีความผันผวนของระบบทางเดินหายใจนานประมาณสามชั่วโมงแปดซึ่งอัตราการใช้ออกซิเจนเพิ่มขึ้นและลดลง CK1 เวอร์ชันของยีสต์ที่ปิดกั้นทางเคมีจะชะลอการสั่นของยีสต์ นักวิจัยรายงานว่าการล้อเล่นกับ CK1 ยังเปลี่ยนจังหวะของ circadian ในเซลล์ของเมาส์อีกด้วย
การค้นพบเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าไคเนสมีความสำคัญต่อการกำหนดจังหวะของตัวจับเวลาแบบไซคาเดียน นักวิจัยคิดว่าไคเนสอาจเป็นตัวจับเวลาง่ายๆ คล้ายกับระบบ KaiA, B, C ของไซยาโนแบคทีเรีย ด้วยเกียร์ธรรมดาเหล่านี้ สิ่งมีชีวิตจะต้องเพิ่มเกียร์เพื่อสร้างนาฬิกาที่เราเห็นในปัจจุบัน O’Neill กล่าว อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีหลักฐานว่าไคเนสเป็นโมเลกุลของบรรพบุรุษที่สร้างนาฬิกาในปัจจุบัน
โอนีลยอมรับว่ามีความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่ง อาจไม่มีนาฬิกาแม่ ชีววิทยาของเซลล์อาจถูกขับเคลื่อนโดยปฏิกิริยาทางชีวเคมีที่ตกอยู่ในรูปแบบจังหวะโดยธรรมชาติ “ผมไม่ชอบความเป็นไปได้นั้นเพราะมันค่อนข้างยากที่จะพิสูจน์หักล้าง” หรือทดสอบ เขากล่าว วิธีเดียวที่จะแสดงให้เห็นว่านั่นไม่ใช่คำตอบที่แท้จริง คือการกลับไปหานาฬิกาต้นแบบ แต่โอนีลคร่ำครวญว่า “ปัญหาของข้อโต้แย้งเชิงวิวัฒนาการทั้งหมดนี้คือ คุณไม่สามารถทดสอบได้หากไม่มีไทม์แมชชีน”
วิวัฒนาการอิสระไม่ใช่ทุกคนที่ติดใจกับสมมติฐานเปอร์ออกซิเรดอกซิน โจเซฟ ทากาฮาชิ นักพันธุศาสตร์และนักประสาทวิทยาจากมหาวิทยาลัยเทกซัสในดัลลาสกล่าวว่า “พวกเขามีโครงการที่ใหญ่โตมาก “แค่ไม่มีหลักฐาน” จริงอยู่ ยอมรับโอนีล “เราไม่มีกลไก” ทั้งหมดที่พวกเขามีคือการสังเกตที่ไม่เข้ากันกับรุ่นคลาสสิกที่อธิบายนาฬิกาเป็นเครื่องจักรของโปรตีนที่สั่นและ RNA ของผู้ส่งสารที่วิวัฒนาการเป็นกลไกการหลีกเลี่ยงแสง
ศูนย์กลางของการโต้แย้งของ O’Neill คือแนวคิดที่ว่าต้องมีนาฬิกาของบรรพบุรุษซึ่งสิ่งมีชีวิตที่ถือนาฬิกาทั้งหมดสร้างตัวจับเวลารายวัน นักวิจัยคนอื่นไม่รีบปฏิเสธวิวัฒนาการอิสระ เว็บสล็อตเว็บตรง สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ 1 บาท
